Ответы на вопросы Отборочного тура XX Всероссийского профессионального Конкурса "Правовая Россия"
1. Оператор связи время от времени направляет пользователю сообщения с предложениями подключить дополнительные платные услуги, перейти на более выгодный тариф, приобрести подписку на различные сервисы. Правомерно ли поступает оператор?
1) да, если пользователь предоставил оператору согласие на получение таких сообщений;
2) нет, направлять такие сообщения запрещено;
3) да, оператор обязан предоставлять пользователю полную и достоверную информацию о своих услугах.
Правильный ответ: 1).
Обоснование: ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе", п. 7 Руководства по соблюдению обязательных требований "Понятие рекламы" (Приложение к приказу ФАС России от 14.11.2023 № 821/23).
2. Можно ли при регистрации гражданина по месту жительства подать документы без его личного присутствия, по доверенности?
1) можно, если доверенность заверена нотариально;
2) можно, если доверенность заверена нотариально, а регистрация временная;
3) нельзя, так как регистрация гражданина в жилом помещении является сделкой, которая по своему характеру может быть совершена только гражданином лично.
Правильный ответ: 1).
Обоснование: ч. 3 ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".
3. При соблюдении каких условий возможен отказ законного представителя от наследства, если наследником является малолетний?
1) отказаться от наследства в данном случае нельзя;
2) после предварительного уведомления органов опеки и попечительства и органа местного самоуправления;
3) после получения разрешения органа опеки и попечительства.
Правильный ответ: 3).
Обоснование: п. 4 ст. 1157 ГК РФ, п. 10.2 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утверждены решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25 марта 2019 г., протокол № 03/19).
4. Супруги в браке приобрели автомобиль, который оформили на жену. В 2019 году брак был расторгнут, раздел имущества не проводился. Автомобиль фактически оставался в пользовании у бывшего мужа.
В 2024 году его остановили сотрудники Госавтоинспекции и сообщили, что автомобиль снят с государственного учёта (это сделала бывшая жена, так как автомобиль был оформлен на неё, документы были у неё, а также ей поступали извещения об уплате штрафов). Бывший муж подал исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества и передаче ему в собственность автомобиля. С какого момента следует исчислять срок исковой давности?
1) с момента расторжения брака;
2) с момента снятия автомобиля с государственного учёта;
3) с момента, когда бывший муж узнал о снятии автомобиля с учёта.
Правильный ответ: 3).
Обоснование: п. 2 ст. 9, п. 1 и п. 7 ст. 38 СК РФ, п. 1 ст. 200 ГК РФ, п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", п. 2 "Судебная практика по гражданским делам" Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2006 г. (утверждён постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07 и 14.06.2006).
5. Какие документы обязан предоставить гражданин РФ при обращении в медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения для прохождения диспансеризации?
1) обязан предоставить по своему выбору либо полис ОМС, либо документ, удостоверяющий личность;
2) обязан предоставить полис ОМС;
3) такой обязанности законодательством не установлено.
Правильный ответ: 1).
Обоснование: п. 1 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".
6. Может ли судебный пристав-исполнитель обратить взыскание на квартиру, находящуюся в ипотеке, для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем?
1) может, но только после извещения залогодержателя;
2) может при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание;
3) не может.
Правильный ответ: 2).
Обоснование: ч. 3 ст. 87 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».
7. Полномочия, удостоверенные машиночитаемыми доверенностями (МЧД), определяются в соответствии с классификатором полномочий, формируемым уполномоченным федеральным органом. Если необходимое полномочие в классификаторе отсутствует:
1) вместо МЧД следует выдать доверенность на бумажном носителе;
2) описание полномочий может быть произведено в виде текста в соответствующем поле формы МЧД;
3) такую доверенность выдать нельзя.
Правильный ответ: 2).
Обоснование: ч. 2 ст. 17.1, ч. 1 ст. 17.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи", подп. 9, 10 п. 2 Единых требований к формам доверенностей, необходимых для использования квалифицированной электронной подписи (утверждены приказом Минцифры России от 18 августа 2021 г. № 857).
8. Российская компания планирует организовать производство и реализацию чипсов, на упаковке которых будет присутствовать надпись "эко". Предполагается, что первые партии товара поступят в продажу в октябре 2025 года. Необходимо ли организации пройти добровольную сертификацию подтверждения производства данной продукции?
1) необходимо;
2) необходимо только в случае продажи продукции в соответствующих специализированных магазинах;
3) нет, такого требования законодательством не установлено.
Правильный ответ: 1).
Обоснование: ст. 5, 7 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 280-ФЗ "Об органической продукции и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральный закон от 24 июля 2023 г. № 367-ФЗ "О внесении изменения в статью 7 Федерального закона "Об органической продукции и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
9. Образовательная организация среднего профессионального образования (базовая организация) заключила договор о сетевой форме реализации образовательной программы с другой организацией (организация-участник). Занятия будут проходить по адресу организации-участника. Должна ли базовая организация внести изменения в реестр лицензий и указать адрес осуществления образовательной деятельности в рамках договора о сетевой форме, то есть адрес организации-участника?
1) должна в любом случае;
2) не должна;
3) должна, если организация-участник не является образовательной организацией.
Правильный ответ: 2).
Обоснование: ч. 4 ст. 91 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".
10. Обязана ли дошкольная образовательная организация, в которой имеется медицинский пункт, вносить сведения в единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения (ЕГИСЗ)?
1) не обязана;
2) обязана в любом случае;
3) обязана, если имеет лицензию на медицинскую деятельность.
Правильный ответ: 3).
Обоснование: п. 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"; подп. ж) п. 5, подп. е) п. 6 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"), утверждённого постановлением Правительства РФ от 1 июня 2021 г. № 852.
11. Имеется решение суда о сносе самовольной постройки и об освобождении самовольно занятого земельного участка. Помимо этого, в решении указано на взыскание судебной неустойки в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда. После вступления решения суда в законную силу должник умер, и только спустя два года наследник вступил в наследство. Входят ли обязательства по сносу самовольной постройки в состав наследства? Если входят, как следует считать судебную неустойку?
1) обязательства по сносу самовольной постройки входят в состав наследства, судебная неустойка подлежит начислению с первого дня просрочки исполнения решения суда до момента исполнения решения суда, исключая период с момента смерти должника до вступления наследника в наследство;
2) обязательства по сносу самовольной постройки входят в состав наследства, судебная неустойка начисляется с первого дня просрочки исполнения решения суда до момента исполнения решения суда;
3) обязательства по сносу самовольной постройки не входят в состав наследства.
Правильный ответ: 2).
Обоснование: ст. 418, п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ; п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7; п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023 г. № 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке".
12. 4 ноября 2024 года водитель с признаками опьянения (неадекватное поведение, сонливость, неустойчивость позы, нарушение речи) был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По итогам медицинского освидетельствования следов алкоголя в выдыхаемом воздухе у водителя не нашлось, но в его моче обнаружен бромдигидрохлорфенилбензодиазепин. Правомерно ли привлечение данного водителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ?
1) правомерно;
2) правомерно, если действия водителя не содержат признаков преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ;
3) неправомерно.
Правильный ответ: 3).
Обоснование: примечание к ст. 12.8 КоАП РФ, постановление Конституционного Суда РФ от 24 ноября 2022 года № 51-П, постановление Верховного Суда РФ от 4 июля 2023 г. № 81-АД23-7-К8.
13. Возможен ли зачёт встречных денежных требований в ситуации, когда одна сторона является заёмщиком по договору займа и поставщиком по договору поставки, а вторая, соответственно, заимодавцем и покупателем? Срок возврата займа наступил. Поставка осуществляется на условиях предварительной оплаты, при этом срок внесения предоплаты, предусмотренный договором, также наступил. Цена по договору поставки превышает сумму займа.
1) возможен только по заявлению заёмщика (поставщика);
2) возможен по заявлению любой из сторон;
3) невозможен.
Правильный ответ: 3).
Обоснование: ст. 410, пп. 1, 2 ст. 487, пп. 2, 3 ст. 328 ГК РФ.
14. На сколько дней минимальная продолжительность ежегодного оплачиваемого отпуска у работников-совместителей, трудящихся в городе Петрозаводске, больше, чем у таких же работников из города Хабаровска?
1) на 16;
2) на 8;
3) продолжительность в обоих случаях одинаковая.
Правильный ответ: 2).
Обоснование: ст. 321 ТК РФ, ст. 14 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-I, постановление Правительства РФ от 16.11.2021 № 1946.
Отнесение Хабаровского края к районам Севера, где установлены РК и надбавка, следует из:
- постановления СМ РСФСР от 22.10.1990 № 458;
- постановления ЦК КПСС, Совмина СССР и ВЦСПС от 09.01.1986 № 53;
- постановления Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 20.11.1967 № 512/П-28.
15. Сотрудник ООО получил через портал «Госуслуги» уведомление о приглашении принять участие в отборе в коллегию присяжных заседателей. Сотрудник ранее не приступал к исполнению обязанностей присяжного заседателя, присягу не принимал, в указанный период будет находиться в служебной командировке в другом городе. Может ли он отказаться от участия в отборе и избежать наказания за уклонение от выполнения функции присяжного заседателя?
1) может не участвовать без обращения, наказание за это не предусмотрено;
2) может, если письменно обратится с просьбой об исключении из списка и предоставит подтверждающие документы о предстоящей командировке;
3) в данном случае гражданин обязан участвовать, так как исключаются по письменному заявлению только не владеющие русским языком, не способные исполнять обязанности по состоянию здоровья; достигшие 65 лет; замещающие госдолжности или выборные должности в органах МСУ; военнослужащие; судьи; прокуроры, следователи, адвокаты, нотариусы, сотрудники ОВД и других правоохранительных органов, частные детективы; священнослужители.
Правильный ответ: 1).
Обоснование: ст. 32 Конституции РФ, ст. 2, 7 Федерального закона от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации", ст. 117, 332, ч. 3 ст. 333 УПК РФ.