Более 80% респондентов поддержали просьбу Роскомнадзора к СМИ воздержаться от публикаций религиозных карикатур

16 января Роскомнадзор разместил на своем сайте просьбу к СМИ не публиковать карикатуры на религиозную тематику. Как говорится в сообщении, это может быть квалифицировано чиновниками как разжигание национальной и религиозной розни.

Напомним, что поводом для этого стала серия экстремистских акций в Париже. Нападению радикальных исламистов подверглись сотрудники редакции французского еженедельника Charlie Hebdo, публиковавшего в числе прочего религиозные карикатуры, а также магазин кошерных продуктов и полицейский патруль в пригородах французской столицы.

Позиция ведомства подверглась критике, в частности, со стороны ряда членов Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Одни правозащитники указали на размытость формулировок, которые могут трактоваться как запрет на изображение любых религиозных деятелей (Павел Гусев, Александр Брод). Другие усмотрели в действиях Роскомнадзора проявления цензуры (Николай Сванидзе, Илья Шаблинский).

Мы опросили читателей нашего портала, как они относятся к просьбе Роскомнадзора.

Поддержали позицию ведомства 83% респондентов. Из них 70% посчитали, что карикатуры на религиозные темы могут оскорблять чувства верующих и поэтому являются недопустимыми. "Карикатура, как и любая шутка, должна веселить, а не оскорблять", "Свобода слова одного человека должна заканчиваться там, где начинается свобода вероисповедания другого", "Необходимо запретить публикацию таких карикатур, а не просто рекомендовать СМИ воздержаться от этого", – отмечали читатели. 

13% участников опроса также поддержали позицию Роскомнадзора, но уже по другой причине: по их мнению, запрет на публикацию религиозных карикатур поможет избежать террористических актов на религиозной почве. "Религия – табу для насмешек и черного юмора", "Из-за всяких Charlie Hebdo страдают невинные люди, которые не имеют никакого отношения к этим карикатурам", – пояснили опрошенные. 

Отрицательно к просьбе Роскомнадзора отнеслись 12% читателей. Так, 9% опрошенных согласились с утверждением, что подобная рекомендация ведомства означает ограничение свободы слова. "Свобода слова выше мнения чиновников», "Такой запрет – позор», – отметили участники опроса. При этом 3% респондентов считают, что подобная позиция ведомства – это действия в угоду террористам. "Предотвращать теракты – обязанность других государственных органов", – комментировали читатели. 

Наконец, 2% участников опроса высказали свои варианты ответа. Среди них: "Положительно, если одновременно с этим будет наложен запрет на проведение публичных актов (шествий) религиозными организациями", "Должно быть внутреннее понимание, что можно, а что нельзя", "Карикатура карикатуре – рознь". 3% опрошенных отметили, что их проблема ограничений на публикации религиозных карикатур не волнует.

Время проведения опроса: 19-25 января 2015 года
Место проведения опроса: Россия, все округа
Размер выборки: 1099 респондентов  

Материалы по теме:

Свобода слова и российское законодательство: тенденции последних лет
В последние годы активизировалась деятельность государства, направленная на регулирование СМИ. При этом большинство нормативных актов и инициатив носят ограничительный или запретительный характер.